תגובת ארבעת הנשים שתבעו את העיריה על שלטי חוצות והדרת נשים

על הריאיון של רה”ע בעיתון הארץ

מאת: אתי בן עמי

בסופ”ש האחרון, התקיים ראיון מקיף עם רה”ע עליזה בלוך, בעיתון ‘הארץ’. ראיון שזכה להתייחסות מארבעת נשים אקטיביסטיות שתבעו לפני כ-7 שנים את העירייה בנושא הדרת נשים ושלטים מהמרחב הציבורי שהגיע עד לדיון בבג”צ.

הקפיצה אותן התייחסות של רה”ע: “אני לא הולכת להתעסק בזה. אני לא אוהבת את השלטים האלה. אני מאמינה שכל אחד צריך להתלבש איך שהוא חושב, השלטים הם סוגיה של מאבק ושליטה במרחב הציבורי. זה לא מאבק דתי או פמיניסטי. אני מתייחסת לזה כמו שהתייחסו לילדי הפרחים, סוג של מרידה.”

נילי פיליפ, איב פינקלשטיין, מרים זוסמן ורחלי שלוס – התובעות באמצעות עו”ד אורלי ארז לחובסקי מהמרכז הרפורמי התייחסו לדברי רה”ע בעיתון הארץ:   

“ברצוננו להגיב לדבריה של ראש העיר בית שמש, ד”ר עליזה בלוך, מתוך הערכה לכישרונות המנהיגות שלה ולרצונה לקדם את העיר (“ראש עיר אחת החליטה לגשת לגמרי אחרת לבעיות של החברה הישראלית”, 19.6).

פנינו לבית המשפט ב-2013 בנושא שלטי הצניעות בעיר בתגובה למגמה של התקפות חוזרות ונשנות נגד נשים בעיר, שחומרתן הגיעה הרבה מעבר ליריקות. בזמן שנשים הותקפו באבנים, מקלות ושפיכת אקונומיקה, העירייה דאז לא עשתה דבר. הפנייה שלנו הייתה זעקה מרה לסיוע עקב אווירה בלתי נסבלת. חששנו, ובצדק, שהדברים עוד יגיעו לשפיכות דמים.

אנחנו מעריכות מאוד את הרצון של בלוך לקדם דו־שיח מכבד בעיר בין המגזרים השונים. אבל כדי להגיע לשיח מכבד, צריך קודם כל לסמן את הקווים האדומים לגבי המותר והאסור במרחב הציבורי.

כפי שבלוך יודעת מניסיונה כמחנכת, אי אפשר לחנך בבית ספר אליו מגיעים תלמידים עם סכינים. באופן דומה, אווירה עוינת שרוויה באיומים באלימות של ממש נגד נשים שמסרבות לציית להוראות השלטים המשפילים, בוודאי שלא יכולה לסייע לדיאלוג בין קבוצות שונות בעיר, אשר אגב כולל גם את אותה קבוצת נשים.

דווקא כדי לשמור על המורכבות שבלוך שמה בראש סדר העדיפות, אין מקום לשילוט שמגביל את יכולתן של נשים ללכת כרצונן במרחב הציבורי. לכן ההתערבות של בית המשפט היתה הכרחית: כדי לשמור על המורכבות של השיח הציבורי ולאפשר לקולות נוספים להישמע, כולל הקול הנשי שעומד על ערכים של כבוד ושוויון, כדי למנוע מהאנשים שתלו את השלטים את היכולת לכבוש בכוח את המרחב הציבורי, וכדי לקבוע קווים אדומים לגבי מותר ואסור.

לכן, אם בלוך באמת רוצה לקדם שיח פלורליסטי בעיר, הסרת השלטים חייבת להיות בראש מעייניה. האנשים שתלו את השלטים אינם “ילדי פרחים”, אלא בריונים שמנסים לכפות באלימות את אורח החיים שלהם על הציבור כולו ולהשתיק את כל מי שמתנגד.”

נציין כעובדה כי סוגיית השלטים הייתה ונשארה לא פתורה על אף החלטת בג”צ. עניין האכיפה טרם הוסדר והשלטים בשלהם מתנוססים במרחב הציבורי…

מצו”ב הריאיון המלא.

 https://www.haaretz.co.il/magazine/letters/1.8944922